zurück   |   Referenzen und Publikationen

Die regionalökonomischen Modellansätze ermöglichen Fallstudien auf verschiedensten politisch-administrativen Ebenen beziehungsweise in verschiedenen geografischen Zuschnitten. Die Modelle sind anwendbar auf der kommunalen und regionalen Ebene, Bundesland-Ebene und nationalen Ebene.

Wichtig ist dabei ein für den jeweiligen Zweck der Fallstudie ausreichend detaillierter Modellinput. Dieser kann abbilden, wo die Region in Hinblick auf ihre bisherigen Energiewende-Anstrengungen – den EE-Anlagenbestand, den aktuellen EE-Ausbau und der energetischen Gebäudesanierung – steht. Auch Szenario-Analysen, die beispielsweise auf Zielsetzungen aus umfassenden (regionalen) Energie- und Klimaschutzkonzepten basieren, sind möglich. Dabei können Lücken in regionalen beziehungsweise nationalen Wertschöpfungsketten identifiziert und bewertet werden. Dies kann als Grundlage für ein aktives Wertschöpfungs- oder Clustermanagement dienen.

Die Modelle ermöglichen die Bewertung sämtlicher bisher berücksichtigter EE-Technologien und Sanierungstätigkeiten und liefern so ein umfassendes Bild der wichtigsten Energiewende-Aktivitäten. Auch ein technologischer Fokus ist möglich, beispielweise auf

• stromerzeugende (EEG-)Anlagen,
• wärmeerzeugende Anlagen inkl. Nahwärmenetze,
• Sektorkopplungs-Lösungen (Strom/Wärme, Power-to-Gas, Biomethanerzeugung),
• forst- und landwirtschaftliche Bereiche zur Energieversorgung (Energieholz, Biokraftstoffe),
• die energetische Gebäudesanierung,
• bioökonomische Wertschöpfungsketten.
  
  

Der modulare Aufbau des Models erlaubt auch eine Bewertung neuer Technologie-Entwicklungen durch eine Modellerweiterung.

Regionalökonomische Fragestellungen können eine Vielzahl wirtschaftspolitischer Forschungsprojekte bereichern. So geben sie beispielsweise Antworten auf verteilungspolitische Fragestellungen oder stellen einer Systemkosten-Analyse die Nutzen-Seite gegenüber. Wertschöpfungs- und Beschäftigungseffekte dienen so als aussagekräftige Indikatoren in Monitoringprozessen und vervollständigen Bewertungsansätze für die Energiewende.

Beispiele für verschiedenste Anwendungsfälle finden sich in unseren Projekt- und Publikationsreferenzen.

Alle Anwendungsmöglichkeiten zusammengefasst:

Fallstudien zu regionalökonomischen Effekten der Energiewende:

• Auf verschiedenen politisch-administrativen Ebenen beziehungsweise in verschiedenen geografischen Zuschnitten:

• Regionale/Kommunale Ebene,
• Bundesland-Ebene,
• Nationale Ebene

• Mit unterschiedlichem technischen/sektoralen Fokus:

• Stromerzeugende (EEG-)Anlagen,
• Wärmeerzeugende Anlagen inkl. Nahwärmenetzen,
• Forst- und landwirtschaftliche Bereiche zur Energieversorgung (Energieholz, Biokraftstoffe),
• Sektorkopplungen (Strom/Wärme, Power-to-Gas, Biomethanerzeugung)
• Energetische Gebäudesanierung,
• Bioökonomische Wertschöpfungsketten,
• Bewertungen für einzelne (regionale) Wirtschaftszweige,

• Mit verschiedenen Zielstellungen:

• Bewertung des regionalen/nationalen Status-Quo,
• Bewertung von regionalen/nationalen Entwicklungsszenarien,
• Bewertung von konkreten strategischen Planungsansätzen (etwa im Rahmen von regionalen Klimaschutzkonzepten),
• Bewertung von Systementwicklungsszenarien beispielsweise als Verteilungseffekte zur Ergänzung von Systemkosten-Bewertungen auf nationaler, regionaler oder Quartiers-Ebene,
• Analyse von Wertschöpfungslücken und Optimierung regionaler Wertschöpfungsketten

• Regionalökonomische und Wirtschaftlichkeitsbewertung einzelner Technologie-Lösungen, beispielsweise für:

• Technische Neuentwicklungen,
• Sektorkopplungsansätze,
• Vergleichende Technologie-Bewertungen.